疑念は一層深まったという。
要するに、質問者に都合の良い回答が得られなかったってことだ。
ＮＨＫは「書き換え」と言っていたが、
喚問後、
「改竄」に変えた。
その理由を、正午のニュースで言っていたが、よく分からなかった。
「改竄」と言う言葉を使って追及すると、
頑なに答弁を拒否する方向に行く。
「書き換え」として追及すると、
罪の度合いが改竄より軽く認識されるので、
答弁はしやすくなる。
質問の仕方を、考えるべきだ。
書き換えに政治家からの関与があるのなら、
それを証明するものが欲しい。
質問者に持ち合わせる証拠が無いのがはっきりした。
